He podido indagar acerca del tema y encontré la siguiente información. Una investigación en la que se expresan indicios de que España no ganaría ninguna medalla en los Juegos Olímpicos de Invierno, el enlace:http://www.que.es/deportes/mas/201002141747-espana-ganara-ninguna-medalla-juegos.html. La noticia: Los investigadores, encabezados por Javier Otamendi, han calibrado este modelo con casi el 95% de éxito usando como base los Juegos Olímpicos de Turín de 2006. De acuerdo a las previsiones, las 258 medallas se concentran en tan sólo 23 de los 80 países participantes. Los grandes triunfadores serían Canadá (con 38), Alemania (31), Estados Unidos (28) y Austria (24). Sin embargo el mérito del estudio no consiste en predecir el número en bloque de medallas por país, sino en hacerlo por cada una de las 15 disciplinas. Las variables geográficas dicen mucho: En este sentido, las predicciones muestran que las variables estadísticas más determinantes son los factores geográficos, en especial, la pertenencia a los países escandinavos, significativa en 9 de las disciplinas. Este efecto puede sesgar las predicciones de algunos de los tres países en disciplinas en las que no han tenido éxitos tradicionalmente. En segundo lugar aparece la variable que potencia al anfitrión, que es significativa en 8 de los 15 deportes. ''Este resultado avalaría el deseo de organizar la futura edición de 2022 de los JJOO de Invierno en España, por su beneficio económico y deportivo'', dice el investigador. Otamendi asegura que el modelo desarrollado para Vancouver 2010 presenta especial dificultad en tres de las 15 disciplinas. Los resultados en esquí artístico y saltos de esquí son difíciles de predecir por ser las competiciones más abiertas y estar sujetas a condiciones ambientales, lo mismo que el esquí alpino. La prueba de skeleton es difícil de analizar por su corta vida olímpica. La utilidad de estudios de estas características es clara: sirven para diseñar políticas socioeconómicas que permitan mejorar las posibilidades de éxito de nuestros atletas de alto nivel. ''La principal razón que nos ha llevado a hacer esta investigación es intentar avanzar en la comprensión del proceso de consecución de medallas de forma que se puedan descubrir ciertos factores determinantes de éxito y desarrollar políticas encaminadas a mejorar el rendimiento, lo que va a redundar de forma directa en la visibilidad de un país'', asegura el investigador. El estudio ha sido realizado con la colaboración de los profesores del Área de Economía Aplicada Luis Miguel Doncel, Elena González y Pilar Grau.
He podido indagar acerca del tema y encontré la siguiente información. Una investigación en la que se expresan indicios de que España no ganaría ninguna medalla en los Juegos Olímpicos de Invierno, el enlace:http://www.que.es/deportes/mas/201002141747-espana-ganara-ninguna-medalla-juegos.html. La noticia:
ResponderEliminarLos investigadores, encabezados por Javier Otamendi, han calibrado este modelo con casi el 95% de éxito usando como base los Juegos Olímpicos de Turín de 2006.
De acuerdo a las previsiones, las 258 medallas se concentran en tan sólo 23 de los 80 países participantes. Los grandes triunfadores serían Canadá (con 38), Alemania (31), Estados Unidos (28) y Austria (24). Sin embargo el mérito del estudio no consiste en predecir el número en bloque de medallas por país, sino en hacerlo por cada una de las 15 disciplinas.
Las variables geográficas dicen mucho:
En este sentido, las predicciones muestran que las variables estadísticas más determinantes son los factores geográficos, en especial, la pertenencia a los países escandinavos, significativa en 9 de las disciplinas. Este efecto puede sesgar las predicciones de algunos de los tres países en disciplinas en las que no han tenido éxitos tradicionalmente.
En segundo lugar aparece la variable que potencia al anfitrión, que es significativa en 8 de los 15 deportes. ''Este resultado avalaría el deseo de organizar la futura edición de 2022 de los JJOO de Invierno en España, por su beneficio económico y deportivo'', dice el investigador.
Otamendi asegura que el modelo desarrollado para Vancouver 2010 presenta especial dificultad en tres de las 15 disciplinas. Los resultados en esquí artístico y saltos de esquí son difíciles de predecir por ser las competiciones más abiertas y estar sujetas a condiciones ambientales, lo mismo que el esquí alpino. La prueba de skeleton es difícil de analizar por su corta vida olímpica.
La utilidad de estudios de estas características es clara: sirven para diseñar políticas socioeconómicas que permitan mejorar las posibilidades de éxito de nuestros atletas de alto nivel. ''La principal razón que nos ha llevado a hacer esta investigación es intentar avanzar en la comprensión del proceso de consecución de medallas de forma que se puedan descubrir ciertos factores determinantes de éxito y desarrollar políticas encaminadas a mejorar el rendimiento, lo que va a redundar de forma directa en la visibilidad de un país'', asegura el investigador.
El estudio ha sido realizado con la colaboración de los profesores del Área de Economía Aplicada Luis Miguel Doncel, Elena González y Pilar Grau.